“自主招生”为何让高校烦恼
成都高铁学校 表示:从2003年开始,教育部在部分高校中开展自主选拔录取改革试点工作,占年度本科招生计划总数5%的自主招生数,引起社会的广泛关注。人们希望这一招生革新举措能开启高校自主之路,从而有利于不拘一格选拔人才。但是,自主招生两年来,却多有
想报读“自主招生”为何让高校烦恼的学生们来说,想顺利入读就一定需要了解“自主招生”为何让高校烦恼有什么专业,只有选择自己感兴趣和喜欢的专业才能让自己的职业道路或者人生更丰富,下面技招网就带同学校一起了解一下“自主招生”为何让高校烦恼。
成都高铁学校表示:从2003年开始,教育部在部分高校中开展自主选拔录取改革试点工作,占年度本科招生计划总数5%的自主招生数,引起社会的广泛关注。人们希望这一招生革新举措能开启高校自主之路,从而“有利于不拘一格选拔人才”。但是,自主招生两年来,却多有抱怨叫苦的烦恼之声。
一方面,自主招生在一些学校一定程度上变成了“降低20分录取”,“很难说就招到了真正的人才”。一些考生参加自主选拔考试,目的也仅是为高考上“双保险”。另一方面,由于报考自主招生的人数众多,“从命题到组织考试、评判,成本实在太高”,同时托人情、找关系的又格外得多,“给学校正常的招生带来了干扰。”面对烦恼局面,一些尚未进入试点名单的高校心有余悸,一位校长因此表示,“不打算申请进行自主选拔录取试点”,“担心带来的烦恼可能会大于实际意义”。
本来,自主就是自我权利,作为学校,在招生上更多地自己做主,是教育权落实的表现,应求之不得才对,缘何倒成了烦恼呢笔者以为,这一看似反常的现象,反映出高等教育体制中学校与政府管理者之间职能错位、权责关系不清的内在矛盾。
在刚刚结束的中外大学校长论坛上,不少国内大学校长们纷纷喊累,抱怨自己“什么都要管”“分散了很多精力”。显然,校长们要管的许多事情,本来是社会、政府的应尽之责,由学校来操心,只能越管越乱。另一方面,包括招生这类高校分内事,却反而由政府主导。职能扭曲、权责混淆的体制格局下,高校岂能避开烦恼
制度经济学上有一个科斯定理,它指出,产权界定的越清楚,交易的成本才能越低,从而获得高的交易效率。其实,这里所谓的产权并不限于财产权利,而是泛指一切法律权利。也就是说,在社会中无论个人还是组织,只有当其权利以及与之相对应的责任被界定清晰了,社会交往(交易)活动才能实现低成本、高效益。而这种权责关系又是由制度来规定的,因此要使社会行为的效益最大化,就需要创造能带来最优化权责划分的制度。具体到高校招生上,就是要改变目前政府和高校之间责权利不清的含混体制,澄清各自在权责上的界限,才能化解烦恼。
有关专家建议通过“限制(自主招生)权力”来应对高校的招生难题,我对这个思路不以为然。高校自主招生中的烦恼,终究不过是“成长的烦恼”,除了用成长本身来解决外,别无他途。加强“管制”的老套,除了让烦恼没完没了外,不会有其他效果。
现在同学们都了解了“自主招生”为何让高校烦恼,如果想顺利报考入读,详细请咨询我们,这样同学们才能更好的投入到学习当中去,并且达到学业有成,顺利毕业高薪就业,拥有自己的一门技术,在职业的道路上通畅无阻。如果你想报读以上学校,欢迎咨询技招网吴老师,吴老师将为您详细解答。
本内容“自主招生”为何让高校烦恼仅代表作者观点,不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。